雜七雜八哩哩落落部落格

[實測] 丟掉小筆電改帶 iPad 出門 實用性如何？

當蘋果第一次發表iPad時，立刻就有一波關於它是否可以取代小筆電的爭論。畢竟兩者都有比較小的螢幕，和比較省電的處理器，電力時效遠超過一台15吋的筆電。

我一開始的觀點是iPad並不是小筆電殺手。盡管有優勢，但是它缺乏軟體彈性和傳統的鍵盤/觸控板輸入情境，這兩者是生產力工作最需要的部分。同時在一個一般人會攜帶筆電的情況，找出如何用輕巧的iPad來取代似乎是種有趣的挑戰。

應該沒有比用它來報導年度科技盛事之一更好的嘗試了。既然這台平板是在CES之後發表，那E3電玩展似乎是個完美的機會。

第一步是用iPad內建的Safari瀏覽器來測試CNET內部的部落格上稿系統。雖然沒有針對Safari最佳化，我們發現部落格首頁運作起來已經夠好了，即便有時我們需要放大頁面來看某些比較小的按鍵。

比較大的問題是上圖，我們一登入部落格管理頁面後，就有個訊息提醒我們需要Flash。當然即便它支援，iPad也缺少傳統檔案系統讓我們來選擇照片上傳。但是我發現我可以從網址中輸入照片，然後使用我們一般的部落格照片工具。

在測試過許多可能方法後，我找到最終的解決方式是在我的iPhone 3G上安裝flickr程式，然後透過它把我拍的照片快速上傳到網路上。

接下來我可以從iPad上存取我的Flikcr帳號，抓到照片的網址，然後輸入到部落格工具中。在那之後，寫作、分類、預覽和發表部落格文章就和在一台小筆電一樣了。

當然這個額外的動作讓整個過程變得更緩慢，而且我並不認為這是未來線上報導的方式。但是它的確比我預期的要來可行許多。

值得一提的是我還是有帶我的筆電，當我回到旅館時用來處理較大的照片和寫比較長的文章，所以這對打包行李並沒有任何幫助。但是這的確讓我隨身攜帶的包包變輕許多，這在你需要帶著包包跑一整天時格外重要。另外隨時可以透過iPad寫點什麼或是上網查看一些資料，和需要等待小筆電從休眠中醒來相比的確是一個很大的轉變。

整個實驗最大的驚喜是真正打文章時其實還蠻容易的（包括這篇文章就是用iPad打的）。一開始先使用內建的備忘錄程式，然後改用蘋果的Pages程式來檢查錯字和輸出功能，我發現和小筆電相比，其實打字部分只是稍微沒那麼自然而已。

我覺得這是個優缺各半的實驗。輕巧、電池壽命長，可快速開啟工作是他的優點，而且打字部分沒有我本來預計的痛苦。另一方面，上傳照片非常麻煩，而且用Photoshop編輯照片或是把它弄成幻燈片是不可能的，這部份另外需要筆電來處理。（楊士範/譯）文章來源：ZDNet